可笑，沒有經(jīng)營過桉樹，便不要胡說八道。以上觀點是下載到所謂某專家的桉樹生長全面之謬論。

桉樹1立方=1.2噸

我們要講好定義, 再談?chuàng)Q算. 首先小苗的問題出的不嚴謹: 你是在問換算率, 而不是問"密度", 所以你的問題中密度是不合適的. 密度有單位, 但基本密度即比重是沒有單位的. 比重的定義是在單位體積的絕干重(105攝氏度干燥24小時)和室溫的條件下物質(zhì)的密度, 例如純凈水定義為1. 所有其他物質(zhì)都是相對與水而定義的. 小苗的問題應(yīng)該是: 一立方米剛采伐下來的桉樹帶皮木材是多少濕公噸(GMT)? 半干的就不要提了, 再提就是絕干噸(BDT)的條件下了.

從長在山上的桉樹蓄積量到紙漿廠使用的無皮木片有一系列的換算公式. 首先, 頭稍和樹墩去掉減去采伐損耗,你們被利用的是85%, 看你們公司先人們的報告附錄.路邊的木材運到工廠有角皮的損耗, 你要減去. 木材到工廠后去皮, 你的要減去. 大徑材用12%的皮, 但是我們現(xiàn)在采伐的桉樹都是小徑材, 樹皮在15-20%. 我曾經(jīng)讓人在湛江為了這個系數(shù)伐的10立方米的蓄積的樹, 測算了所有環(huán)節(jié)的換算, 現(xiàn)在講不清楚各個環(huán)節(jié)的系數(shù)了.

從理論上講1立方米的木材超過1噸是不可能的, 應(yīng)該是沉在水下面的, 除非是紫檀. 但是國內(nèi)使用1.25也好, 用1.3也好, 象是約定俗成的事. 我個人是不同意的. 但是人們跟我講的是, 因為木材檢尺時是小頭徑無皮直徑再用公式或表查出來的. 所以重量里皮沒有算體積的. 另外, 檢尺表是是向著使用方的, 所以, 有些木材不是在材積里的. 所以實際上, 1立方米的的木材超出1噸是可以理解的.

國內(nèi)這個數(shù)字和我們公司在巴西的換算就差的遠了, 我們那里用0.96. 我也無法解釋, 因為你必須弄清楚假設(shè)和各環(huán)節(jié)的定義才行.

所以在木材銷售環(huán)節(jié), 使用立方米和絕干噸經(jīng)常把供應(yīng)商給忽憂了. 因為不是他在做這個測量, 而是廠家. 目前最好的辦法是濕噸進廠價, 老少無欺. 就是你供應(yīng)商在木頭上面潑了水再進廠也夸張不了那里去. 這樣明顯的花招有人做, 但是廠家會很容易發(fā)現(xiàn)并列如黑名單....

從進廠的木材, 去皮, 有損耗; 切木片, 有損耗; 木片篩選, 有損耗; 木片進入漿廠的蒸煮爐過程中,有損耗; 再有得漿率和樹齡有關(guān)系. 所以從一立方米的林子里的蓄積量到得到多少氣干噸(ADT)的漿(什么漿有關(guān)系), 等等等一系列的換算系數(shù)你們咨詢公司最清楚. 看你們先輩的咨詢報告你就非常清楚各個環(huán)節(jié)的換算率了...