當前位置：專題 > 拿尊嚴換薪水？這不是監(jiān)理

拿尊嚴換薪水？這不是監(jiān)理

導語

關于取消強制監(jiān)理的試點消息，一經(jīng)深圳相關部門發(fā)布后，引起了監(jiān)理行業(yè)的熱烈討論，引出了一系列針對監(jiān)理行業(yè)的看法集合，尤為驚人的一句“監(jiān)理是用尊嚴換薪水”，讓我們監(jiān)理人感覺心如刀絞，這難道就是社會對我們的真實看法？我們相信，當我們在三管一控的監(jiān)理執(zhí)業(yè)過程中，我們是盡職盡責的，但工程質量的問題頻發(fā)，監(jiān)理承擔了太多。

精品觀點

: 董說：

用“尊嚴換薪水”這個說法，說實在的，不適合用在監(jiān)理。這么多年，監(jiān)理還不是被中國這個社會制度改變，如果沒有監(jiān)理簽字拿不到工程款，誰還敢不把工程質量搞好�，F(xiàn)在現(xiàn)象是監(jiān)理管不管，施工單位找業(yè)主，領導一批，錢直接下來了監(jiān)理就處在了可有可無的位置。如果監(jiān)理再不靈活適應，在工地上面都無法適應，弄得到處無人搭...

用“尊嚴換薪水”這個說法，說實在的，不適合用在監(jiān)理。這么多年，監(jiān)理還不是被中國這個社會制度改變，如果沒有監(jiān)理簽字拿不到工程款，誰還敢不把工程質量搞好。現(xiàn)在現(xiàn)象是監(jiān)理管不管，施工單位找業(yè)主，領導一批，錢直接下來了監(jiān)理就處在了可有可無的位置。如果監(jiān)理再不靈活適應，在工地上面都無法適應，弄得到處無人搭理，那怎么繼續(xù)開展工作？

[展開]

: 雷雄說：

現(xiàn)在某些人，只看到了監(jiān)理不好的一面，而不知道監(jiān)理為了點菲薄的薪水付出了多少�，F(xiàn)在的監(jiān)理行業(yè)實在難受，施工現(xiàn)場的安全質量關非常難以把控，如果某位監(jiān)理完全按規(guī)范與設計來要求施工單位，那首先完蛋的肯定是自己（本人有兩位同事因為太嚴格被調離了工作崗位，領導說是處理不好施工單位的關系，工作難以開展）。監(jiān)理...

現(xiàn)在某些人，只看到了監(jiān)理不好的一面，而不知道監(jiān)理為了點菲薄的薪水付出了多少。現(xiàn)在的監(jiān)理行業(yè)實在難受，施工現(xiàn)場的安全質量關非常難以把控，如果某位監(jiān)理完全按規(guī)范與設計來要求施工單位，那首先完蛋的肯定是自己（本人有兩位同事因為太嚴格被調離了工作崗位，領導說是處理不好施工單位的關系，工作難以開展）。監(jiān)理如何在不違背原則的情況下處理好工程項目的安全質量問題，又不會與業(yè)主、施工單位關系弄僵真是一門學問！個人覺得取消強制監(jiān)理絕對是個錯誤，雖然有監(jiān)理有這樣那樣的不好，但工程項目如果沒了監(jiān)理監(jiān)管，估計90%施工單位真就是一匹脫韁的野馬什么事都做得出來了！

[展開]

上一期：深圳非強制監(jiān)理試點，不是... 下一期： 直面矛盾，監(jiān)理的底氣在哪？

我要回復

您尚未登錄，請登錄后再提交你的評論！
沒有賬號？立即注冊

全部評論(共有20條評論)

2014-05-19 13:14:25 唐華川

上面各位都說得很好，做了這么多年監(jiān)理感覺把監(jiān)理說成是業(yè)主的奴才越來越恰當了，有些工地請來監(jiān)理連計量的權利都沒有（某些BOT、BT項目），你監(jiān)理簽字不簽字反正照樣拿錢，錢拿了你監(jiān)理最后不簽字業(yè)主可能還覺得你在找事，連監(jiān)理的計量可能都給你扣了。來做事的承包單位、分包單位哪個沒有點關系，我們真的是弱勢群體，我們在工地上能做的事情都盡力去做，設計、規(guī)范、監(jiān)理程序是我們唯一衡量施工單位做事好壞的尺子，但是真執(zhí)行下去卻非常困難，如上說的搞得太嚴執(zhí)行不下去還讓自己下不了臺。社會上很多人一聽說監(jiān)理便覺得是個“好差事”，吃拿卡要，可誰知道現(xiàn)在的監(jiān)理有多難當？真心熱愛這個職業(yè)，可是已經(jīng)變了味道，情何以堪？興許應該轉行了，愛取消強制監(jiān)理取消吧，看看沒有監(jiān)理的施工企業(yè)素質能有多高？

贊(1) 回復(0) 收起回復

2014-04-25 20:18:34 王飛

我個人覺得目前這社會上的監(jiān)理，大部分是由于受到建設單位的制約、建設單位的不合法，如果我們的監(jiān)理費不向建設單位收取，而由第三方單獨領��；相信這監(jiān)理工作越來越好做。而現(xiàn)在建筑市場也比較混亂、有的總監(jiān)怕得罪建設單位、總包單位也就忍氣吞聲，只要現(xiàn)場安全不出事、房子結構沒大問題，就敷衍了事；反正最后竣工驗收是建設單位組織驗收的，而質監(jiān)站是監(jiān)督驗收程序合法就OK了。（本人觀點、僅供參考�。�

贊(5) 回復(0) 收起回復

2014-04-25 18:06:28 xwq

不錯監(jiān)理行當里的專業(yè)技能穿插不齊導致了人們對監(jiān)理產(chǎn)生了偏見，監(jiān)理行業(yè)也在慢慢進入正規(guī)，逐漸的在提高門檻，有利益行業(yè)發(fā)展。對于監(jiān)理用尊嚴換取薪水的做法我不認同，只要是專業(yè)過硬，身正的監(jiān)理和業(yè)主闡述安全，質量的重要性，我不相信得不到業(yè)主和施工單位的尊重。對于深圳的地區(qū)某些部門的做法，我不能茍同，只能說那邊同行的業(yè)務水平太差及素質過低導致地區(qū)現(xiàn)象的窘境。

贊(4) 回復(1) 收起回復

2014-04-27 10:49:51 sunwanan

深圳只是試點吧，世界變化快，希望對我們的作用是正向的

回復

我來說兩句

2014-04-25 13:40:31 劉宏偉

確實，現(xiàn)在的監(jiān)理行業(yè)太難以把控，業(yè)主說話當家，還有好多業(yè)主自己承包工程，建管處找人承包工程的，讓監(jiān)理處在一個特別尷尬的地位，讓我們管，怎么管？

贊(4) 回復(0) 收起回復

2014-04-24 15:02:11 于紫風

說的也太有點那啥了，話糙理不糙，在這個社會上用尊嚴換生活的多了去了，誰不想過還日子呢，面子都是自己整的，自己讓自己有面子�？醇追降哪樕�，跟施工搞好關系，現(xiàn)在就這樣先生存吧

贊(7) 回復(1) 收起回復

2014-04-25 14:30:41 監(jiān)理職業(yè)聯(lián)盟

確實，調整好自己的心態(tài)，別人的眼光和評判標準不一，你在看風景，別人也在看你的風景，每個行業(yè)都充滿著辛酸，太過比較不值得

回復

我來說兩句

2014-04-23 17:19:22 雷雄

現(xiàn)在某些人，只看到了監(jiān)理不好的一面，而不知道監(jiān)理為了點菲薄的薪水付出了多少�，F(xiàn)在的監(jiān)理行業(yè)實在難受，施工現(xiàn)場的安全質量關非常難以把控，如果某位監(jiān)理完全按規(guī)范與設計來要求施工單位，那首先完蛋的肯定是自己（本人有兩位同事因為太嚴格被調離了工作崗位，領導說是處理不好施工單位的關系，工作難以開展）。監(jiān)理如何在不違背原則的情況下處理好工程項目的安全質量問題，又不會與業(yè)主、施工單位關系弄僵真是一門學問！個人覺得取消強制監(jiān)理絕對是個錯誤，雖然有監(jiān)理有這樣那樣的不好，但工程項目如果沒了監(jiān)理監(jiān)管，估計90%施工單位真就是一匹脫韁的野馬什么事都做得出來了！

贊(12) 回復(0) 收起回復

2014-04-21 17:08:37 董

用“尊嚴換薪水”這個說法，說實在的，不適合用在監(jiān)理。這么多年，監(jiān)理還不是被中國這個社會制度改變，如果沒有監(jiān)理簽字拿不到工程款，誰還敢不把工程質量搞好�，F(xiàn)在現(xiàn)象是監(jiān)理管不管，施工單位找業(yè)主，領導一批，錢直接下來了監(jiān)理就處在了可有可無的位置。如果監(jiān)理再不靈活適應，在工地上面都無法適應，弄得到處無人搭理，那怎么繼續(xù)開展工作？

贊(10) 回復(0) 收起回復

2014-04-21 10:51:07 寮犺姵鑺

“監(jiān)理是用尊嚴換薪水”，這句話說到了每個監(jiān)理人的心聲，其實取消強制監(jiān)理不一定是壞事，更能保證工程質量，并不是取消強制監(jiān)理了，監(jiān)理從業(yè)人員就要面臨失業(yè)，這也更能促使監(jiān)理的發(fā)展，會有更好的局面

贊(7) 回復(0) 收起回復

2014-04-21 10:47:03 樊丹丹

請大家對監(jiān)理要有一個好的看法，我覺得這個社會監(jiān)理是最重要的，沒有監(jiān)理不行，國外監(jiān)理的社會地位是非常高的，在我們國家，因為整個國情的影響，才導致監(jiān)理地位不高，但是相信監(jiān)理的地位慢慢會高起來的

贊(19) 回復(3) 收起回復